集裝箱住宅適合什么人居???中國允許建造這種房屋嗎?
第一,集裝箱建筑的存在意義很大程度上是因為有大量可使用的廉價集裝箱存在。之前做過類似項目,調研結果是:美國近些年工業產品船運出口有很大降低(其他地區廉價勞動力等原因吧),從歐亞流入的大量船運集裝箱剩余下來。運回成本過高,高于再次從亞洲購買。這樣產生的集裝箱建筑其實是走的綠色建筑路線,廢物利用么。而且注意,這些集裝箱大多數就用了一次,嶄新嶄新的呢。而我國是相反的情況,我們是發貨的,并不存在大量剩余集裝箱。也就沒有什么廢物利用了。老舊報廢的集裝箱問題很多并不適合規范化的建筑改造,也無法形成綠色建筑概念,改造它肯定不如回爐綠色。
第二,感覺題主重點在用集裝箱解決年輕人住房問題,也就是說產生另一種形式的廉價居住。由于沒有大量可利用的集裝箱,肯定沒戲了。即使有,由于我國的土地制度與經濟體系,我估計也沒戲。就像上面匿名說的,放哪呢?放哪比放什么重要太多了。

濤濤
我現在住在我的集裝箱房里,共2層,一個6米柜,一個12米柜,總共3個臥室一個衛生間,2樓是會客廳和我晚上工作發呆的地方,目前已經住了三個多月,感覺蠻好,不過我在郊外養花,平時沒啥事不進城,不具有參考性,適不適合要看自己的需求。

佳祥
1. 集合住宅并非技術性問題,各地住宅都有其特色去迎合當地氣候與人文 但集裝箱住宅則喪失了這一點
2. 對人的居家空間來講,集裝箱的建筑尺度并不是一個適當的尺度
3. 若要有好的隔音隔熱效果,勢必要在內層加裝墻壁,但這樣也會造成可使用空間更加狹小 (事實上這樣的材質本來就不是好的隔熱隔音材,尤其是在炎熱的區域)
4. 結構上的問題,若要解決這問題,結構本身的造價也是壓不下來
5. 疊起來的問題,建筑根基若要安全,還是需要至少跟一般建筑一樣的打底, 這也是無法節省造價的部分
6. 建筑機電設備的安裝也是一個問題
7. 美其名是可回收再利用的集裝箱,實際上可能是使用全新的, 但這樣一來就不是什麼環保的好方式